System.out.println()과 Java Logger (예: java.util.logging.Logger)는 모두 Java에서 로그를 출력하는 데 사용되지만, 각각의 장단점이 있습니다. 

★ ★ ★ 실무에서는 Java Logger (예: java.util.logging.Logger)를 사용 권장!! ★ ★ ★


1. System.out.println()

장점

  • 간단함: 설정 없이 바로 사용할 수 있어 학습이나 간단한 디버깅에 편리함.
  • 빠른 디버깅: 로그 설정 없이 바로 결과 확인 가능.

단점

  • 로그 레벨 없음: INFO, DEBUG, ERROR 등의 로그 레벨 구분 불가능.
  • 출력 제어 불가: 로그 파일 저장, 출력 형식 지정, 로그 필터링 등이 불가능.
  • 성능 저하: 대량 로그 출력 시 성능 저하 우려.
  • 운영환경 부적합: 실서비스 환경에서는 비효율적이고 비전문적인 방식.

2. Logger (예: java.util.logging.Logger, SLF4J + Logback 등)

장점

  • 로그 레벨 지원: INFO, DEBUG, ERROR, WARN 등 상황에 따라 로그 구분 가능.
  • 출력 제어: 콘솔, 파일, 네트워크 등 다양한 출력 대상 지정 가능.
  • 포맷 설정: 로그 메시지 포맷 지정 가능 (시간, 클래스명, 라인번호 포함 등).
  • 필터링/분석: 로그 분석 도구와 연동 가능 (예: ELK 스택, Splunk).
  • 멀티스레드 지원 및 효율성: 다중 쓰레드 환경에서도 안정적 로그 처리 가능.

단점

  • 초기 설정 필요: 사용 전 로그 설정 (예: config 파일 또는 코드 설정) 필요.
  • 복잡도 증가: 단순한 디버깅에는 오히려 과할 수 있음.

정리

기준 System.out.println() Logger (e.g. java.util.logging.Logger)

사용 용이성 매우 쉬움 설정 필요
로그 레벨 구분 없음 있음 (INFO, DEBUG, ERROR 등)
출력 방식 설정 불가 가능 (콘솔, 파일, 외부 서버 등)
운영환경 적합성 낮음 높음
포맷/필터링 불가 가능
성능 낮음 (대량 로그 시) 높음 (멀티스레드 지원 등)

간단한 테스트나 학습용 프로젝트에서는 System.out.println()이 편하지만, 실제 프로젝트운영 환경에서는 반드시 Logger를 사용하는 것이 좋습니다.

+ Recent posts